Партнёрские программы в интернете
Статьи о партнёрских программах и электронной коммерции

Мы будем рады ср=отрудничать в размещении на нашем сайте ваших рекламных материалов как на платной основе(это лучше всего), так и основываясь на взаимном обмене тематическими ссылками между нашим сайтом и сайтами близкими к темам "Партнёрские программы в интернете" и "Электронная коммерция". Если у вас есть предложения по взаимному сотрудничеству в данной области, то мы просим вас связаться с нами с помощью e-mail(a) имеющегося на странице "Контакты".

По мере того, как сектор онлайновой видеорекламы становится все более зрелым, большие и неизмеряемые телевизионные кампании теряют свою привлекательность у рекламодателей, - утверждает Тод Сакердоти (Tod Sacerdoti), исполнительный директор компании BrightRoll. В своей статье для iMedia Connection он анализирует мифы и реальность видеорекламы и дает советы участникам рынка о том, как им использовать существующие возможности этого формата без потери качества или аудитории.

Сакердоти пересказывает свой диалог с одним из медиа-байеров и заданный тем вопрос: «Смогут ли рекламные видеосети собрать достаточное количество качественных инструментов, чтобы снизить цены для клиентов, которые обращают особое внимание на показатели CPM?». По его словам, такой подход к видеорекламе – неправилен. Ухудшение качества видео и снижение его цены уже произошло – достаточно посмотреть на user-generated видео и другие сайты, где не происходит редактуры контента. Однако такой подход игнорирует некоторые важные преимущества онлайновой видеорекламы. Этот формат не предназначен просто для того, чтобы заменить телевизионные кампании такими же большими и слабо поддающимися измерению онлайновыми кампаниями.

«Я не буду спорить о том, что телереклама вообще не представляет ценности для рекламодателей, - замечает эксперт. – Однако следует особо подчеркнуть, что сегодня есть некоторое непонимание того, как телереклама соотносится с онлайновой видеорекламой».

Рассудительные маркетологи должны пользоваться такими преимуществами видеорекламы, как широкая аудитория, таргетинг и измеримость кампаний, чтобы преодолеть недостатки телерекламы и в полной мере взять лучшее из обоих форматов.

Сакердоти развенчивает четыре мифа телерекламы и дает четыре совета, которые должны продемонстрировать маркетологам, как можно взять лучшее из обоих форматов.

Миф №1: Телереклама более окупаема (cost effective), чем видеореклама.

Это наиболее распространенное ошибочное представление о ценообразовании в онлайновой видеорекламе, когда ее сравнивают с телерекламой, - подчеркивает эксперт. Обычно критики видеорекламы заявляют, что 30-секундный телевизионный рекламный ролик имеет показатель CPM от $6 до $12, а 30-секундная онлайновая видеореклама, показанная с применением таргетинга – от $15 до $30.

В реальности же такая «избранная» онлайновая аудитория обходится дешевле, и привлекать ее внимание с помощью интернета – наиболее эффективно. Умный маркетолог понимает, что цены на «доступ» к аудитории «мужчины в возрасте от 18 до 54 лет и женщины в возрасте от 25 до 54 лет» оценивается в районе $18-$35. Однако благодаря телевидению сложно зацепить аудиторию «мужчины в возрасте 18-34 лет» и поэтому доступ к ней оценивается высоко – примерно в $75. В то же время в Сети привлечь внимание определенной демографической группы достаточно легко, и это можно сделать по цене ниже $25. Поэтому цена – главное преимущество онлайновой видеорекламы, и с развитием таргетинга она станет еще более привлекательной.

Миф №2: Эффективных возможностей заменить все уменьшающуюся телевизионную аудиторию нет.

Сакердоти на это замечает, что хотя телевидение действительно имеет огромную аудиторию, многие ее «части» уже просто исчезли или на них нельзя в значительной степени воздействовать. В первую очередь это такие демографические группы, как подростки, молодые мужчины и женщины и так называемая дневная женская аудитория (домохозяйки), которые переместились в интернет. Из-за этого онлайновое видео оказывается для этих групп наиболее эффективным способом «замены». Опытный маркетолог уравновесит возможности широкой телеаудитории с возможностями таргетинга онлайнового видео и именно так попробует воздействовать на наиболее «ускользающую» от рекламодателей, но и наиболее желанную для них аудиторию. В совокупности онлайновое видео может быть относительно небольшой частью всего рекламного бюджета, однако если речь идет о конкретных демографических группах, на этот вид рекламы компаниям придется выделить более значительную долю средств, - убеждает эксперт.

Миф №3: показы – хороший способ измерить эффективность кампании.

Если эффективность телевизионных кампаний в может быть определена как «эффективность в сослагательном наклонении» (measurement by maybes) – то есть если бы эту рекламу увидели столько-то человек, то в случае с онлайновым видео эффективность кампании определяется заданными показателями. Однако многие маркетологи полагаются в этом плане только на критерий числа показов, что недостаточно. Ведь не все показы производятся одинаково.

На самом деле измерение числа показов – это только начало, уверен Сакердоти. Умные маркетологи смотрят не только на показы, но и на такие факторы, как engagement, продолжительность ролика (ad duration), стоимость просмотра (cost-per-view), уровень кликабельности (clickthrough rate), то, какая часть зрителей вспоминают содержание рекламы (recall), соседство с другими брендами и улучшение позиций бренда (brand lift и brand adjacency). Неудивительно, что в 2008 году рекламные бюджеты будут быстро перемещаться в высококачественные инструменты, которые позволят получить высокие результаты по всем показателям продвижения бренда, - полагает эксперт. Одновременно будет происходить уход рекламодателей от низкокачественного видео и видеосетей.

Миф №4: Качество телевизионных роликов гораздо выше.

Сторонники этой версии апеллируют к том, что в США началась high-definition революция. Уже более 30% американских домохозяйств имеют возможность смотреть HDTV. Однако правда состоит в том, что персональные компьютеры сегодня даже больше предназначены для передачи высококачественного изображения. 75% точек выхода в Сеть имеют широкополосный интернет-доступ, столько же пользователей имеют LCD-мониторы. Причем умный маркетолог понимает, что для контентых кампаний, например таких, где используются трейлеры к фильмам или видеоигры, следует использовать наиболее высококачественные видеоформаты, такие как HD.

Телевизионная реклама однажды была признана наиболее эффективным способом воздействия на большую и заданную аудиторию. Однако инновации в онлайновой видеорекламе позволяют умным маркетологам и брендам получить от этого формата максимальную отдачу. Следует сфокусироваться на сильных сторонах онлайнового видео – цене, аудитории, результатах и качестве. И помнить, что каждый доллар, вложенный рекламодателем в онлайновое видео, даст максимальную отдачу, и клиента ждет успех на рынке, - убеждает Сакердоти.

http://www.mediarevolution.ru

Ещё 5 статей на тему "Музыка, видео и изображения в интернете"

Что выгоднее: ТВ или интернет? Когда онлайновое видео станет хитом? Где искать покупателей автомобилей Онлайновое видео: как это работает для вашего бренда Разумная цена за просмотр онлайнового видео

Комментарии к статье: "Мифы и реальность онлайновой видеорекламы"